[도서]『지리의 힘』팀 마샬. 지리는 어떻게 개인의 운명을,세계사를,세계 경제를 좌우하는가

오늘은 제가 1년 전에 읽었던, 『지리의 힘』 이라는 책을 소개해 드리겠습니다.


원제가 Prisoners of Geography 이니까...
Prisoners...... 제소자, 죄수, 포로...라는 의미잖아요?
그렇다면 책 제목은 "지리학의 포로".. 정도? 되지 않을까 싶은데요...
'지리의 힘'이든 '지리의 포로' 든.. 암튼 지리에 얽매여 있는 그 무엇인가라는 의미가 되겠죠?

지리의 힘. 팀 마샬

책을 읽으면서 느낀 점도..
역시 우리가 사는 이 터전은 '지리'라는 특수성을 떼 놓고 설명할 수 없다는 것이었어요~
우리가 부동산을 구입할 때도, 배산임수를 고려해서 양질의 부동산을 구입해야 미래에 투자가치가 높아지듯이,
세계적인 지리를 논의할 때도 역시 좋은 지리와 않좋은 지리가 있는 것이죠..

* 책속에도 나오지만... 미국은 엄청나게 좋은 양질의 지리적 특성을 물려 받았지요~ 게다가 미국은 좋은 지리를 구입해서 미국 땅의 가치를 높이기도 했구요~
아프리카는 지리적으로 않좋네요... 헐... (책을 읽고 느꼈습니다.)
그렇기 때문에 역시 지리라는 힘을 벗어 날 수가 없고, 지리에 얽매일 수 밖에 없는 것이죠.

---

책의 저자 팀 마샬이 25년이상 동안 세계의 분쟁 지역을 직접 취재하고 현장을 답사한 전문 저널리스트로서 지정학적 눈으로 지역을 분석하고 세계사적인 문제를 본인 스스로 연구한 점이 특이했어요~
정말 탁월한 저널리스트 라고 저는 생각되는데요..

지리의 힘. 팀 마샬

저자 팀 마샬은 영국 <파이낸셜 타임스>의 특파원이며 외교부 출입기자 출신이기 하고, 영국 스카이 뉴스 에디터이며, BBC 기자로 일하기도 했답니다. 즉, 직접 지역을 취재한 전문가라는 뜻이겠죠?
물론 기자들이 당연 전문가가 되는 것은 아닐테지요... 이 사람은 정말 전문적인 눈으로 세계적인 문제를 분석하면서 지정학적으로 "왜 그럴까?"라는 의심을 품고 지리를 분석한게 틀림없습니다. 정말 대단합니다.

---

저는 중국이 4천 년 만에 대륙의 나라에서 해양 강국을 꿈꾼다라는 제 1장 챕터부터 신선한 느낌을 받았습니다.
전세계를 제패해서 해가 지지않는 나라가 되었던 영국과 비교하면, 중국은 해양으로의 진출을 중단한 역사적 지점에서 해양을 지배한 서양에 패배할 수 밖에 없는 운명을 스스로 초래한 것이었던 거죠. (슬프네요)

한반도의 지정학적 특성도 논의 되는데요~ (저는 이부분에서 특히 저자를 좋하하게 되었어요~^^)
대륙으로부터의 진출, 해양으로부터의 교두보로서의 역할... 역시 한반도는 지정학적으로 어려울 수 밖에 없네요...

미국이라는 나라는 정말 좋은 땅을 물려 받았네요... 미국이 전세계를 제패한 이유가 지정학이라는.. 것을 이 책을 통해서 알게 되었어요! (원래는 원주민의 땅이었겠지만요~ 개척자들이 스스로 지리의 가치를 높였죠~)
엄청나게 좋은 강을 가지고 있다는 것. 빙하기 이후 양분을 고루 가지고 있는 온난지대의 땅이라는 사실.. 동쪽과 서쪽이 해양이라는 것과, 북쪽의 캐나다, 남쪽의 멕시코와의 지역 차이... 뭘 놓고 보더라도 미국땅은 정말 훌륭한 땅이네요~
(부러워요!)

아프리카에 대한 이야기를 읽을 때는 마음이 많이 아팠습니다.
인도와 파키스탄, 방글라데시에 대해서도 꿀꿀했구요..

러시아가 왜 이리 영토분쟁을 일으키는지를 구체적으로 알게 되었어요~

또 북극이 21세기의 경제 외교의 각축장이 왜 되고 있는지도 알게 되었죠~

---

저자가 기자출신이라고 하는데... 정말 기자 맞나요?
지정학을 연구한 전문가는 이 정도의 분석력이 없을까요?
그런데 왜 이책에 이렇게 매료될 수 밖에 없을까요?

저는 저자가 25년 이상 고심하고 고뇌하고 분석하고 연구한 결과를 집대성한 책이기 때문에 그 어떤 지정학 박사보다도 구체적이고 사실적인 측면에서 지리의 특성과 중요성을 잘 집필했다고 생각되는데요...

세계 10대 지정학적 특성을 논하면서 전세계적인 역사적 모멘텀과 왜 그렇게 분쟁과 전쟁과 발전이 있을 수 밖에 없었는지를 분석한 점에서 찬사를 보냅니다.

물론, 좀 지나지다 싶을 정도로 지정학에 매여 있는 부분도 있기는 해요! 살짝~~
책을 읽으면서 부분부분 지치기도 했구요~~

그럼에도 불구하고 저는 매우 신선했어요!!
세계사에 관심이 많기도 하지만, 지정학과 역사적와 관계, 세계사적인 논의를 지정학과 결부시킴으로써 왜 그랬는지를 알게 되는 힌트가 되었으니까요!!

여러분들의 일독을 권합니다.